.jpg)
布达佩斯的夜色下，2025 StarLadder Major写下新篇：3DMAX晋级第三阶段，而老牌劲旅Ninjas in Pyjamas 被淘汰。冷门与传统的交锋，不仅换了赛场风向，也让粉丝重新审视这支“黑马”与这家百炼老队的当下处境。
3DMAX的上升并非偶然。球队在瑞士轮的稳定输出，建立在精细的道具效率与可复制的默认体系之上：前期以双人接应撕开外侧，转入中期的信息回收与慢节奏控图，通过二次爆弹完成“点-面”压迫。更重要的是，他们在经济管理上极为克制，避免无意义强起，让决胜局尽量落在火力与执行力的最优区间。进入第三阶段（更高强度的BO3），这种以细节驱动的打法能显著降低波动。
相比之下，Ninjas in Pyjamas 被淘汰暴露出三点共性问题：一是优势转换不够坚决，拿到首杀后在中期指挥上犹疑，给了对手回防窗口；二是地图选择偏保守，未能在当前版本强势点上做文章；三是强起与保枪的取舍摇摆，形成经济“锯齿”，使关键枪局缺少足够道具支撑。老将的经验没能稳定节奏，年轻枪男的起伏又放大了这些结构性短板。
案例观察：以Anubis为例，3DMAX常用“假A吸道具—中路卡点—40秒二次转B”的节奏，借助闪与烟割裂交叉火力，4v4后以后手烟封点再抄背，完成低风险拆解。这类套路在瑞士轮多次奏效，体现了他们对版本与CS2爆弹机制的深刻适配。反观NIP，在Inferno的香蕉道具争夺中频繁丢失先手，随后多次强起未果，导致半场节奏被对手“滚雪球”。
这场“晋级与出局”的并置，折射出2025年StarLadder 布达佩斯 Major的竞争底色：中游队只要将体系打磨到可复用的标准化流程，就有机会冲击上限；传统豪门若不在博弈细节与地图池上快速更新，品牌与底蕴难以抵御现实的版本洪流。接下来，3DMAX需要在第三阶段继续保持“先信息、后提速”的思路，避免因心态膨胀丢失纪律；而Ninjas in Pyjamas则应重构中期调用链，提升道具覆盖率与残局沟通密度，尽快用清晰的角色分工止跌回升。
关键词：3DMAX、2025 StarLadder 布达佩斯 Major、第三阶段、Ninjas in Pyjamas、NIP、晋级、被淘汰、CS2